Titre : |
Effet placebo : Savoir ce que l'on croit ou/et bien Croire en ce que l'on sait (L') |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
David Touitou, Auteur ; Jacques Vigier-Latour, Directeur de la recherche |
Editeur : |
Aix en Provence : Institut Privé Supérieur d'Ostéopathie d'Aix en Provence |
Année de publication : |
2011 |
Importance : |
73 p. |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
effet placebo,croyance,savoir,confiance,réussites thérapeutiques |
Résumé : |
En ostéopathie, la question de l'efficacité de nos soins dans la cadre de notre profession de thérapeute s'impose dès nos premières consultations. Il est évident que l'effet placebo ensemble complexe de réactions neuropsychologiques et biochimiques) propre à chacun
d'entre nous, fait trop souvent office d'image négative : l'effet placebo dérange.
L'ostéopathie se situe entre science et croyance. L'effet placebo pouvant être crédité de la même caractéristique, l'épreuve placebo peut aider à la distinction de ces deux influences souvent considérées comme antagonistes.
Souvent chez l'ostéopathe, les influences du croire et du savoir cohabitent rarement en harmonie.
Si nous savons qu'il existe un phénomène placebo (savoir ce que l'on croit) et si nous croyons à son efficacité (croire en ce que l'on sait), ces hypothétiques influences antagonistes ne se retrouvent-elles pas finalement agonistes ?
En somme, ne permettraient-elles pas d'augmenter nos réussites thérapeutiques ?
In osteopathy, we are immediately confronted in our consultations with the question of
effective health care. It is obvious that the placebo effect (A complex set of neuropsychological and biochemical reactions) particular to each of us, is too often seen in a negative light: the placebo effect disturbs people.
Osteopathy falls somewhere between science and faith. The placebo effect ought to be there too; since the placebo test can help to distinguish between these two influences, often considered to be conflicting.
For the osteopath, the influences of belief and knowledge rarely go together.
If we know that the placebo phenomenon (we know what we believe) exists, and if we believe in its effectiveness (we believe in what we know), do not these opposing hypothetical influences finally become agonist?
In fact, could they improve the results of our therapy? |
Effet placebo : Savoir ce que l'on croit ou/et bien Croire en ce que l'on sait (L') [texte imprimé] / David Touitou, Auteur ; Jacques Vigier-Latour, Directeur de la recherche . - Aix en Provence : Institut Privé Supérieur d'Ostéopathie d'Aix en Provence, 2011 . - 73 p. Langues : Français ( fre)
Mots-clés : |
effet placebo,croyance,savoir,confiance,réussites thérapeutiques |
Résumé : |
En ostéopathie, la question de l'efficacité de nos soins dans la cadre de notre profession de thérapeute s'impose dès nos premières consultations. Il est évident que l'effet placebo ensemble complexe de réactions neuropsychologiques et biochimiques) propre à chacun
d'entre nous, fait trop souvent office d'image négative : l'effet placebo dérange.
L'ostéopathie se situe entre science et croyance. L'effet placebo pouvant être crédité de la même caractéristique, l'épreuve placebo peut aider à la distinction de ces deux influences souvent considérées comme antagonistes.
Souvent chez l'ostéopathe, les influences du croire et du savoir cohabitent rarement en harmonie.
Si nous savons qu'il existe un phénomène placebo (savoir ce que l'on croit) et si nous croyons à son efficacité (croire en ce que l'on sait), ces hypothétiques influences antagonistes ne se retrouvent-elles pas finalement agonistes ?
En somme, ne permettraient-elles pas d'augmenter nos réussites thérapeutiques ?
In osteopathy, we are immediately confronted in our consultations with the question of
effective health care. It is obvious that the placebo effect (A complex set of neuropsychological and biochemical reactions) particular to each of us, is too often seen in a negative light: the placebo effect disturbs people.
Osteopathy falls somewhere between science and faith. The placebo effect ought to be there too; since the placebo test can help to distinguish between these two influences, often considered to be conflicting.
For the osteopath, the influences of belief and knowledge rarely go together.
If we know that the placebo phenomenon (we know what we believe) exists, and if we believe in its effectiveness (we believe in what we know), do not these opposing hypothetical influences finally become agonist?
In fact, could they improve the results of our therapy? |
| |