Titre : |
La lésion intra-osseuse : de l'origine anatomo-physio-pathologique à l'empreinte émotionnelle |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Jacques Daviles, Auteur |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Mémoire :ATMAN, Paris
|
Mots-clés : |
PHILOSOPHIE CONCEPT OSTEOPATHIE FASCIALE ANATOMIE PHYSIOLOGIE PATHOLOGIE LESION INTRA-OSSEUSE HISTOLOGIE |
Résumé : |
Par l'élaboration de ce mémoire, il n'était pas dans mes intentions d'apporter à l'édifice de l'ostéopathie une pierre nouvelle, mais au contraire de revenir à la base, à l'étymologie de notre art, à la définition que beaucoup de nos patients donnent à l'ostéopathie. c'est à dire à la manipulation de l'os! Les lésions intra-osseuses de l'occiput, par exemple, sont connues et acceptées par tous les ostéopathes. Mais les "déformatlons" acquises ou" innées" des os longs le sont beaucoup moins. C'est à Paul CHAUFFOUR que je dois ce mémoire, le premier à m'avoir mis la puce à l'oreille, et à Erik LOUSSOUARN qui m'a soutenu et confirmé l'existence de telles lésions, et, dans ma pratique quotidienne, je les en remercie tous les jours! ."Malheureusement", il n'y a pas, à l'heure actuelle, de moyens d'apporter la preuve "scientifique" de l'existence de telles lésions, sauf peut-être d'implanter chez nos patients des aiguilles et de constater ou non le réajustement après correction! Laissons aux scientifiques, un jour, le soin d'en apporter les preuves... Soyons ostéopathes, et fions nous à notre outil: la main. "Seuls les tissus savent...", les mains de l'ostéopathe sauront déchiffrer les" messages du corps ". Le Dr STILL disait: " L'ostéopathe qui réussit le mieux est celui qui puise sa connaissance dans la nature " Ce mémoire n'est donc qu'une hypothèse, une étude de cas, une constatation clinique, une "ouverture" sur un nouveau concept ostéopathique. Il ne faut pas voir dans la lésion intra -osseuse "LA" lésion majeure ou primaire, encore que certaines constatations cliniques soient troublantes, mais il s'agit d'accepter ces lésions comme faisant partie de toute une "chaîne lésionnelle" , et" verrouillant" celle-ci si elles ne sont pas levées. Notre idée de base, car il fallait bien un fil conducteur, était que les lésions intra -osseuses ne pouvaient avoir qu'une origine purement mécanique, traumatique. Or, au fil de notre étude, il s'est avéré que bon nombre de nos patients présentaient de telles lésions, sans notion de traumatisme au sens physique du terme. Force était de constater que ces patients avaient eu, dans leurs enfances des conflits familiaux, avec" absence de la mère ou du père, avec cette notion de perte des racines, et ce dans quasiment cent pour cent des cas! Quel ostéopathe, aussi compétent soit-il n'a-t-il pas vu revenir des patients de façon périodique pour les mêmes motifs. et avec les mêmes symptômes? N'y a-t-il pas autre chose dans l'être physique si ce n'est l'être émotionnel? et la lésion intra -osseuse serait empreinte de ce côté émotionnel. Nous le verrons dans la symbolique de l'os... |
La lésion intra-osseuse : de l'origine anatomo-physio-pathologique à l'empreinte émotionnelle [texte imprimé] / Jacques Daviles, Auteur . - [s.d.]. Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Mémoire :ATMAN, Paris
|
Mots-clés : |
PHILOSOPHIE CONCEPT OSTEOPATHIE FASCIALE ANATOMIE PHYSIOLOGIE PATHOLOGIE LESION INTRA-OSSEUSE HISTOLOGIE |
Résumé : |
Par l'élaboration de ce mémoire, il n'était pas dans mes intentions d'apporter à l'édifice de l'ostéopathie une pierre nouvelle, mais au contraire de revenir à la base, à l'étymologie de notre art, à la définition que beaucoup de nos patients donnent à l'ostéopathie. c'est à dire à la manipulation de l'os! Les lésions intra-osseuses de l'occiput, par exemple, sont connues et acceptées par tous les ostéopathes. Mais les "déformatlons" acquises ou" innées" des os longs le sont beaucoup moins. C'est à Paul CHAUFFOUR que je dois ce mémoire, le premier à m'avoir mis la puce à l'oreille, et à Erik LOUSSOUARN qui m'a soutenu et confirmé l'existence de telles lésions, et, dans ma pratique quotidienne, je les en remercie tous les jours! ."Malheureusement", il n'y a pas, à l'heure actuelle, de moyens d'apporter la preuve "scientifique" de l'existence de telles lésions, sauf peut-être d'implanter chez nos patients des aiguilles et de constater ou non le réajustement après correction! Laissons aux scientifiques, un jour, le soin d'en apporter les preuves... Soyons ostéopathes, et fions nous à notre outil: la main. "Seuls les tissus savent...", les mains de l'ostéopathe sauront déchiffrer les" messages du corps ". Le Dr STILL disait: " L'ostéopathe qui réussit le mieux est celui qui puise sa connaissance dans la nature " Ce mémoire n'est donc qu'une hypothèse, une étude de cas, une constatation clinique, une "ouverture" sur un nouveau concept ostéopathique. Il ne faut pas voir dans la lésion intra -osseuse "LA" lésion majeure ou primaire, encore que certaines constatations cliniques soient troublantes, mais il s'agit d'accepter ces lésions comme faisant partie de toute une "chaîne lésionnelle" , et" verrouillant" celle-ci si elles ne sont pas levées. Notre idée de base, car il fallait bien un fil conducteur, était que les lésions intra -osseuses ne pouvaient avoir qu'une origine purement mécanique, traumatique. Or, au fil de notre étude, il s'est avéré que bon nombre de nos patients présentaient de telles lésions, sans notion de traumatisme au sens physique du terme. Force était de constater que ces patients avaient eu, dans leurs enfances des conflits familiaux, avec" absence de la mère ou du père, avec cette notion de perte des racines, et ce dans quasiment cent pour cent des cas! Quel ostéopathe, aussi compétent soit-il n'a-t-il pas vu revenir des patients de façon périodique pour les mêmes motifs. et avec les mêmes symptômes? N'y a-t-il pas autre chose dans l'être physique si ce n'est l'être émotionnel? et la lésion intra -osseuse serait empreinte de ce côté émotionnel. Nous le verrons dans la symbolique de l'os... |
| |