Titre : |
Jalons pour une critique de la pensée médicale contemporaine et plaidoyer pour une approche globale de l'homme malade : vision holistique |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Marie-Dominique Croix-Marie, Auteur |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Mémoire :autres
|
Mots-clés : |
PHILOSOPHIE HISTOIRE MEDECINE CONCEPT OSTEOPATHIE SANTE MALADIE HOLISME |
Résumé : |
Au terme de ce cursus et devant la difficulté toujours actuelle de l'ostéopathie à trouver ses repères, s'est imposé à nous le désir de comprendre l'évolution de la pensée médicale, les changements de !?aradigme qu'ils soient le fait d'homme, de contexte historique ou de ruptures épistémologiques. Nous écarterons d'emblée toute discussion polémique afin de cerner le problème philosophique de fond. Nous avons donc commencé par un rappel de l'évolution de la médecine au cours du temps. Les tendances, les influences que nous vivons aujourd'hui, ne sont que le résultat de tous les travaux, les recherches, mais aussi les erreurs de nos prédécesseurs. Ceux-ci ont eu leurs heures de gloire. Ils ne sont pas infaillibles au sens popperien (1) donc avec tout l'intérêt que cela peut apporter pour la connaissance, le savoir et la critique aujourd'hui. Nous conserverons à l'esprit en filligramme l'histoire avec un grand H, les grandes conquêtes, qui ont permis à l'art médical de se comparer, de s'opposer, d'évoluer et de se transmettre au sens étymologique du terme (Trado : Tradition). Pour resituer l'ostéopathie, nous reviendrons à sa source, ses fondements exposés par A. T. Still,. la référence. Nous verrons, grâce au travail précieux de Mr. le Docteur Abeshera (2), toute la difficulté pour l'homme du XXe siècle d'entrer dans les catégories logiques de la pensée du XIXe siècle aux U.S.A. Nous parlerons de Still le fondateur, sa personnalité extrêmement empreinte d'humanisme plus que de science. Nous tenterons d'établir de façon synthétique l'origine de l'ostéopathie sur le plan conceptuel, en ayant toujours à l'esprit d'une partie contexte médical de l'époque et d'autre part la prévalence à l'idée plutôt qu'à l'homme fondateur lui-même. Enfin, ce travail n'a pas pour seule intention de s'adresser au cercle des ostéopathes, mais vise à s'exposer au regard critique plus général, pour tenter de dégager le noyau dur de effe approche et rendre compte comment l'intuition de Still a pu ainsi traverser le temps et s'ériger en art de soigner. Les événements historiques sont exposés, nous pouvons dès lors étudier les concepts de santé et de maladie qui s'en dégagent aujourd'hui. Que nous reste-t-il de nos ancêtres, de ces années de travail, de réflexion et de passion? Avec les possibilités de notre siècle et le recul par rapport à la science, vers quelle définition de la santé, le thérapeute peut-il se rapprocher? Nous verrons à quel point la multidisciplinarité des techniques thérapeutiques proposent chacune sa définition et son discours et qu'il est important pour la compréhension de chaque approche de parler des langages communs et de resituer par conséquent chaque forme de langage. Enfin, nous aimerions par ce texte dépasser la tendance à réduire l'ostéopathie à une technique holistique et nous tenterons de redonner à notre dimension thérapeutique, l'art de soignerNous verrons la place du thérapeute, la place de la relation soignant-soigné et la place de l'approche manuelle ostéopathique pour l'élaboration d'un concept de globalité, d'holisme. |
Jalons pour une critique de la pensée médicale contemporaine et plaidoyer pour une approche globale de l'homme malade : vision holistique [texte imprimé] / Marie-Dominique Croix-Marie, Auteur . - [s.d.]. Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Mémoire :autres
|
Mots-clés : |
PHILOSOPHIE HISTOIRE MEDECINE CONCEPT OSTEOPATHIE SANTE MALADIE HOLISME |
Résumé : |
Au terme de ce cursus et devant la difficulté toujours actuelle de l'ostéopathie à trouver ses repères, s'est imposé à nous le désir de comprendre l'évolution de la pensée médicale, les changements de !?aradigme qu'ils soient le fait d'homme, de contexte historique ou de ruptures épistémologiques. Nous écarterons d'emblée toute discussion polémique afin de cerner le problème philosophique de fond. Nous avons donc commencé par un rappel de l'évolution de la médecine au cours du temps. Les tendances, les influences que nous vivons aujourd'hui, ne sont que le résultat de tous les travaux, les recherches, mais aussi les erreurs de nos prédécesseurs. Ceux-ci ont eu leurs heures de gloire. Ils ne sont pas infaillibles au sens popperien (1) donc avec tout l'intérêt que cela peut apporter pour la connaissance, le savoir et la critique aujourd'hui. Nous conserverons à l'esprit en filligramme l'histoire avec un grand H, les grandes conquêtes, qui ont permis à l'art médical de se comparer, de s'opposer, d'évoluer et de se transmettre au sens étymologique du terme (Trado : Tradition). Pour resituer l'ostéopathie, nous reviendrons à sa source, ses fondements exposés par A. T. Still,. la référence. Nous verrons, grâce au travail précieux de Mr. le Docteur Abeshera (2), toute la difficulté pour l'homme du XXe siècle d'entrer dans les catégories logiques de la pensée du XIXe siècle aux U.S.A. Nous parlerons de Still le fondateur, sa personnalité extrêmement empreinte d'humanisme plus que de science. Nous tenterons d'établir de façon synthétique l'origine de l'ostéopathie sur le plan conceptuel, en ayant toujours à l'esprit d'une partie contexte médical de l'époque et d'autre part la prévalence à l'idée plutôt qu'à l'homme fondateur lui-même. Enfin, ce travail n'a pas pour seule intention de s'adresser au cercle des ostéopathes, mais vise à s'exposer au regard critique plus général, pour tenter de dégager le noyau dur de effe approche et rendre compte comment l'intuition de Still a pu ainsi traverser le temps et s'ériger en art de soigner. Les événements historiques sont exposés, nous pouvons dès lors étudier les concepts de santé et de maladie qui s'en dégagent aujourd'hui. Que nous reste-t-il de nos ancêtres, de ces années de travail, de réflexion et de passion? Avec les possibilités de notre siècle et le recul par rapport à la science, vers quelle définition de la santé, le thérapeute peut-il se rapprocher? Nous verrons à quel point la multidisciplinarité des techniques thérapeutiques proposent chacune sa définition et son discours et qu'il est important pour la compréhension de chaque approche de parler des langages communs et de resituer par conséquent chaque forme de langage. Enfin, nous aimerions par ce texte dépasser la tendance à réduire l'ostéopathie à une technique holistique et nous tenterons de redonner à notre dimension thérapeutique, l'art de soignerNous verrons la place du thérapeute, la place de la relation soignant-soigné et la place de l'approche manuelle ostéopathique pour l'élaboration d'un concept de globalité, d'holisme. |
|  |