Titre : |
Approche expérimentale multifactorielle de deux types de normalisation ostéopathique du diaphragme thoraco-abdominal |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Soizic Divay, Auteur |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Mémoire :autres
|
Mots-clés : |
OSTEOPATHIE VISCERALE OSTEOPATHIE FASCIALE ANATOMIE EMBRYOLOGIE PHYSIOPATHOLOGIE PHYSIOLOGIE DIAPHRAGME OSTEOPATHIE STRUCTURELLE TRAITEMENT EXPERIMENTATION |
Résumé : |
L'importance du diaphragme thoraco-abdominal et la multitu de de ses fonctions est un fait bien établi, tant sur les plans physiologique, que physio-pathologique. Sa situation anatomique et son innervation le mettent en rapport avec les systèmes viscéraux thoracique et abdominal, ainsi qu'avec le squelette et les muscles thoraciques, lombaires et cervicaux. N'ayant pas trouvé, en bibliographie, de références concernant une étude comparative sur l'étude différenciée de ses deux segments (coupoles et piliers), ni sur leurs interactions (sinon des hypothèses non confirmées expérimentalement), nous en proposons une approche, selon l'hypothèse de travail suivante: Le diaphragme thoraco-abdominal, unité anatomique, participe à deux unités fonctionnelles séparées: - une unité viscérale. - une unité musculo-squelettique. L'originalité de notre travail, consiste à confronter cette hypothèse, à une expérimentation dont le protocole permet d'apprécier l'action comparée de deux modes d'intervention ostéopathique (sur le même muscle), selon plusieurs critères de jugement. Cette analyse de plusieurs facteurs sera faite, de façon concomitante, sur des critères qualitatifs (modifications de l'état de santé des sujets) et quantitatifs (mesures anthropométriques, spirométriques et radiologiques). Nous n'avons pu faire cette expérimentation que sur quinze cas, compte tenu de la rigueur de notre protocole, chaque sujet devant accepter de se soumettre obligatoirement à trois impératifs: - trois contrôles ostéopathiques en cinq semaines en moyenne. - deux contrôles radiologiques. - un traitement randomisé (pas obligatoirement le mieux adapté à chaque cas). De plus, nous avons établi un certain nombre de critères d'exclusion, afin d'obtenir une population aussi homogène que possible. L'analyse statistique de nos résultats a été faite par comparaison de moyennes, de façon rigoureuse, à l'aide d'un test destiné aux petits échantillons (moins de trente cas). Après un rappel d'embryologie, d'anatomie, d'anatomo-physiologie et d'anatomo-physio-pathologie, nous exposerons dans cette étude nos examens ostéopathique, spirométrique et radiologique, suivis du traitement ostéopathique, de la présentation des cas et des mesures pratiquées. L'analyse de ces mesures et les commentaires critiques de l'expérimentation, nous permettront de confirmer ou d'infirmer notre hypothèse. A partir de la conclusion, nous proposerons en prospective, une généralisation de cette étude, dans le cadre de la recherche en ostéopathie. |
Approche expérimentale multifactorielle de deux types de normalisation ostéopathique du diaphragme thoraco-abdominal [texte imprimé] / Soizic Divay, Auteur . - [s.d.]. Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Mémoire :autres
|
Mots-clés : |
OSTEOPATHIE VISCERALE OSTEOPATHIE FASCIALE ANATOMIE EMBRYOLOGIE PHYSIOPATHOLOGIE PHYSIOLOGIE DIAPHRAGME OSTEOPATHIE STRUCTURELLE TRAITEMENT EXPERIMENTATION |
Résumé : |
L'importance du diaphragme thoraco-abdominal et la multitu de de ses fonctions est un fait bien établi, tant sur les plans physiologique, que physio-pathologique. Sa situation anatomique et son innervation le mettent en rapport avec les systèmes viscéraux thoracique et abdominal, ainsi qu'avec le squelette et les muscles thoraciques, lombaires et cervicaux. N'ayant pas trouvé, en bibliographie, de références concernant une étude comparative sur l'étude différenciée de ses deux segments (coupoles et piliers), ni sur leurs interactions (sinon des hypothèses non confirmées expérimentalement), nous en proposons une approche, selon l'hypothèse de travail suivante: Le diaphragme thoraco-abdominal, unité anatomique, participe à deux unités fonctionnelles séparées: - une unité viscérale. - une unité musculo-squelettique. L'originalité de notre travail, consiste à confronter cette hypothèse, à une expérimentation dont le protocole permet d'apprécier l'action comparée de deux modes d'intervention ostéopathique (sur le même muscle), selon plusieurs critères de jugement. Cette analyse de plusieurs facteurs sera faite, de façon concomitante, sur des critères qualitatifs (modifications de l'état de santé des sujets) et quantitatifs (mesures anthropométriques, spirométriques et radiologiques). Nous n'avons pu faire cette expérimentation que sur quinze cas, compte tenu de la rigueur de notre protocole, chaque sujet devant accepter de se soumettre obligatoirement à trois impératifs: - trois contrôles ostéopathiques en cinq semaines en moyenne. - deux contrôles radiologiques. - un traitement randomisé (pas obligatoirement le mieux adapté à chaque cas). De plus, nous avons établi un certain nombre de critères d'exclusion, afin d'obtenir une population aussi homogène que possible. L'analyse statistique de nos résultats a été faite par comparaison de moyennes, de façon rigoureuse, à l'aide d'un test destiné aux petits échantillons (moins de trente cas). Après un rappel d'embryologie, d'anatomie, d'anatomo-physiologie et d'anatomo-physio-pathologie, nous exposerons dans cette étude nos examens ostéopathique, spirométrique et radiologique, suivis du traitement ostéopathique, de la présentation des cas et des mesures pratiquées. L'analyse de ces mesures et les commentaires critiques de l'expérimentation, nous permettront de confirmer ou d'infirmer notre hypothèse. A partir de la conclusion, nous proposerons en prospective, une généralisation de cette étude, dans le cadre de la recherche en ostéopathie. |
|